-->
zWZ3ZJ90R4zzhbql6NUZDSuEAK5vmsQ96TEJw5QR
Bookmark

MİTİNG Mİ AÇIK OTURUM MU

Mitingler mi yoksa televizyon açık orurumlarımı mı

Mitingler mi yoksa televizyon açık oturumlarımı , Benim param ile bana propaganda yapılan, artık bir kaynak israfına dönüşen sadece yandaşların birbirine glu glu dansı yaptığı, kürsüye çıkan hatiplerin Debreli Hasan gibi atıp tuttuğu Kaynakları zaten kısıtlı bir ülkede seçim mitinglerine gerek var mı 

Seçim mitingleri ne kadar faydalı

Bu soru son zamanlarda çok tartışılan bir konu oldu. 
Bazıları seçim mitinglerinin demokrasinin vazgeçilmez bir parçası olduğunu, halkla birebir temas kurmanın ve siyasi mesajlarını duyurmanın en etkili yolu olduğunu savunuyor. 
Bazıları ise seçim mitinglerinin hem gereksiz hem de zararlı olduğunu, çevreye ve insan sağlığına zarar verdiğini, kaynak israfına yol açtığını ve gerçek sorunlara çözüm üretmediğini iddia ediyor. 

Seçim mitinglerine gerek var mı yoksa artık modası geçti mi? 

Bu yazıda bu soruya cevap arayacağız.
Seçim mitinglerinin savunucuları, bu etkinliklerin siyasi partilerin halka kendilerini tanıtmasına ve programlarını anlatmasına olanak sağladığını söylüyor. 
Ayrıca seçim mitingleri sayesinde halkın siyasete ilgisinin arttığını, katılımcılığın ve demokratik bilincin geliştiğini, seçmenlerin karar verme sürecine dahil edildiğini belirtiyorlar. 
Seçim mitinglerinin aynı zamanda bir eğlence ve coşku kaynağı olduğunu, insanların bir araya gelerek ortak değerlerini paylaştığını, siyasi liderlerle birebir iletişim kurma fırsatı bulduğunu ifade ediyorlar.

Seçim mitinglerinin karşıtları ise bu etkinliklerin hem gereksiz hem de zararlı olduğunu savunuyorlar. 

  1. Onlara göre seçim mitingleri çevreye ve insan sağlığına zarar veriyor. 
  2. Miting alanlarının çöp yığınına dönüştüğünü.
  3. Gürültü ve çevre kirliliğine neden olduğunu.
  4. Trafik sorunlarına yol açtığını.
  5. Seçim mitingleri sırasında salgın hastalıkların yayılma riskinin arttığını
  6. Sosyal mesafe ve maske kurallarının ihlal edildiğini.
  7. İnsanların sağlıklarını tehlikeye attıklarını iddia ediyorlar. 
  8. Seçim mitinglerinin kaynak israfına da neden olduğunu belirtiyorlar. 

Miting düzenlemek için harcanan paraların daha önemli ihtiyaçlara yönlendirilmesi gerekir.


  • Seçim kampanyalarının daha ekonomik ve etik yöntemlerle yapılması gerekir
  • Seçim mitinglerinin gerçek sorunlara asla bir çözüm üretmiyor 
  • Mitinglerde sadece slogan atılıyor
  • Popülist vaatler veriliyor
  • Rakiplere hakaret ediliyor
  • Halk kandırılıyor
  • Necmettin Erbakan'ın deyimi ile glu glu dansı yapılıyor o kadar.

Sonuç olarak seçim mitinglerine gerek var mı sorusuna net bir cevap vermek zor. 
Her iki tarafın da haklı olduğu noktalar var. 
Ancak şunu söylemek mümkün: 
Seçim mitingleri demokrasinin bir parçası olabilir ancak bunun için bazı şartlar yerine getirilmelidir. 

Adaylar propagandayı mitinglerle mi yoksa tv ekranlarında fikri tartışmalarla mı yapmalı? 

Bu soru, özellikle seçim dönemlerinde gündeme gelen ve farklı görüşlerin ortaya çıktığı bir konudur. 
Bazıları mitinglerin halkla birebir temas kurmanın ve coşkuyu yansıtmanın en iyi yolu olduğunu savunurken, bazıları da tv ekranlarında fikri tartışmaların daha etkili ve verimli olduğunu düşünmektedir. 
Peki hangisi daha doğru bir yaklaşımdır?

Mitinglerin avantajları ve dezavantajları nelerdir? 
Mitingler, adayların seçmenlere hitap ettiği ve vaatlerini anlattığı toplu gösterilerdir. 
Mitinglerin en büyük avantajı, adayların halkın nabzını tutmasını ve sempati kazanmasını sağlamasıdır. 
Ayrıca mitingler, adayların karizmatik yönlerini ortaya çıkarmasına ve rakiplerine göre üstünlük kurmasına imkân verir. 
Mitinglerin dezavantajları ise, maliyetli ve zahmetli olması, güvenlik riskleri taşıması ve sadece belirli bir kitleye ulaşabilmesidir. 
Mitinglerde adaylar genellikle kendi taraftarlarını ikna etmeye çalışırken, kararsız veya muhalif seçmenleri etkilemek için yeterli fırsat bulamazlar.

Tv ekranlarında fikri tartışmaların avantajları ve dezavantajları nelerdir? 


Tv ekranlarında fikri tartışmalar, adayların birbirleriyle veya moderatörlerle konuştuğu ve sorulara cevap verdiği programlardır. 
Tv ekranlarında fikri tartışmaların en büyük avantajı, daha geniş bir kitleye ulaşabilmesi ve daha objektif bir değerlendirme yapılabilmesidir. 
Ayrıca tv ekranlarında fikri tartışmalar, adayların bilgi düzeyini, mantık yürütme becerisini ve ikna kabiliyetini test etmesine olanak tanır. 
Gerçi Sn Erdoğan ile beraber Türkiye'deki bu gelenek bozulmuştur, Erdoğan sadece kendi kemik kitlesini tutmak adına, ya da yetersizliğini gizlemek amacı ile diğer siyasi parti lederleri ile birlikte TV programı yapmaktan imtina ermektedir.
Tv ekranlarında fikri tartışmaların dezavantajları ise, adayların duygusal bağ kurmasını zorlaştırması, manipülasyonlara açık olması ve zaman kısıtlaması nedeniyle yüzeysel kalabilmesidir.

Sonuç olarak, adaylar propagandayı mitinglerle mi yoksa tv ekranlarında fikri tartışmalarla mı yapmalı sorusunun net bir cevabı yoktur. 
Her iki yöntemin de artıları ve eksileri vardır. 
Adayların hangi yöntemi tercih edeceği, hedefledikleri seçmen profiline, sahip oldukları kaynaklara ve stratejilerine bağlıdır.
Lakin Türkiye gibi kıt kaynakları olan bir devletin bu denli seçim harcaması yapması da doğru değildir düşüncesindeyim.

Ahmet Atam

Yorum Gönder

Yorum Gönder

Yorumlarda lütfen saygılı olun