Sosyalist Pantürkist elitizm

Sosyalist Pantürkist Elitizm nedir?

Sosyalist Pantürkist Elitizm, Türk milletinin ve kültürünün üstünlüğünü ve birliğini savunan, ancak aynı zamanda sosyal adalet ve eşitlik için mücadele eden bir ideolojidir, tarihsel olarak Türkiye'de sosyalist ve Turancı akımların bir arada var olduğu görülmüştür.

Türkiye'de sosyalist solun tarihi, 19. yüzyılda Osmanlı aydınlarının Avrupa'daki sosyalist hareketlerle tanışmasıyla başlar. 

Ancak bu dönemde sosyalist düşünce, çok sığ ve eksik bir şekilde anlaşılmış ve daha çok devrimci ve isyancı ruha hayranlık duyulmuştur. 

20. yüzyılda ise sosyalist sol, hem İttihat ve Terakki hem de Cumhuriyet yönetimleri tarafından baskı altında tutulmuş, ancak yine de siyasi, kültürel ve akademik alanda etkinlik göstermiştir. 

Sosyalist Sol Türkiye gelişimi

Türkiye'de sosyalist solun en parlak dönemi, 1960-1980 arasıdır. Bu dönemde sosyalist sol, hem kitle tabanını genişletmiş, hem de siyasi partiler, sendikalar, dernekler, gazeteler, dergiler, kitaplar, filmler, tiyatrolar, müzik grupları gibi çeşitli örgütlenme ve yayın biçimleri geliştirmiştir. Ancak bu dönemde sosyalist sol, hem sağcı gruplarla hem de kendi içinde yaşadığı çatışmalar nedeniyle büyük bir kan kaybına uğramıştır. 

1980 darbesi sonrasında ise sosyalist sol, hem yasal hem de toplumsal baskılarla karşı karşıya kalmış, ancak yine de direnç göstermiş ve yeni arayışlara girmiştir. 

1990'larda ve 2000'lerde ise sosyalist sol, hem küresel hem de yerel gelişmelere uyum sağlamaya çalışmış, ancak eski gücünü ve etkisini yitirmiştir. ¹²⁴

Turancı akımların gelişim

Türkiye'de Turancı akımın tarihi ise, 19. yüzyılda Osmanlı aydınlarının Türk tarihi ve kültürüne olan ilgisiyle başlar. 

Ancak bu dönemde Turancı düşünce, daha çok kültürel ve edebi bir nitelik taşımış ve siyasi bir hedef belirlememiştir. 

20. yüzyılda ise Turancı akım, hem İttihat ve Terakki hem de Cumhuriyet yönetimleri tarafından desteklenmiş, ancak aynı zamanda baskı altında tutulmuştur. 

Türkiye'de Turancı akımın en parlak dönemi, 1930-1940 arasıdır. 

Bu dönemde Turancı akım, hem devlet politikalarına yön vermiş, hem de siyasi partiler, dernekler, gazeteler, dergiler, kitaplar, filmler, tiyatrolar, müzik grupları gibi çeşitli örgütlenme ve yayın biçimleri geliştirmiştir. 

Ancak bu dönemde Turancı akım, hem Sovyetler Birliği ile ilişkileri bozma tehlikesi nedeniyle hem de milliyetçilik karşıtı bir tavır sergileyen İnönü yönetimi tarafından baskı altına alınmıştır. 1944'te ise Turancı akım, Nihal Atsız liderliğindeki Türkçü-Turancı hareketin tutuklanması ve yargılanmasıyla büyük bir darbe yemiştir. 

1950'lerden sonra ise Turancı akım, hem milliyetçi hem de İslamcı gruplarla birlikte hareket etmiş, ancak eski gücünü ve etkisini yitirmiştir. ²³

Sosyalist Pantürkist Elitizm' in Türkiye gelişimi

Sosyalist Pantürkist Elitizm ise, Türkiye'de çok az sayıda taraftar bulmuş bir ideolojidir. 

Bu ideolojinin en önemli temsilcisi, Tatar asıllı Bolşevik lider Mir Sultan Galiyev'dir. Galiyev, sosyalizm ile Turancılığı birleştiren bir fikir akımı geliştirmiş, ancak hem Bolşevikler hem de Turancılar tarafından reddedilmiştir. 

Galiyev, 1923'te tutuklanmış, 1928'de idam edilmiştir. 

Galiyev'in fikirleri, Türkiye'de de bazı aydınlar tarafından ilgiyle karşılanmış, ancak geniş bir kitleye ulaşamamıştır. 

Türkiye'de sosyalist Pantürkist Elitizm, hem sosyalistler hem de Turancılar tarafından eleştirilmiş, hem de Türkiye'nin demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğu ilkesine aykırı bulunmuştur. ¹²³

Sonuç olarak, Sosyalist Pantürkist Elitizm ve Türkiye arasında çok güçlü bir bağlantı kurmak zordur. 

Türkiye'de sosyalist ve Turancı akımların tarihsel olarak bir arada var olmasına rağmen, bu akımların birleştirilmesi pek başarılı olmamıştır. 

Sosyalist Pantürkist Elitizm, Türkiye'de çok az sayıda destekçi bulmuş ve Türkiye'nin siyasi, kültürel ve toplumsal yapısına uygun olmayan bir ideoloji olarak görülmemiştir

Sosyalist Pantürkist elitizmin temel ilkeleri nelerdir

Sosyalist Pantürkist Elitizm'in temel fikirleri nelerdir? Bu sorunun sadece tek bir cevabı yoktur, çünkü bu ideoloji çok az sayıda taraftar bulmuş ve çok az sayıda kaynakta ele alınmıştır. Ancak, genel olarak söyleyebileceğimiz şey:

Sosyalist Pantürkist Elitizm'in, sosyalizm ile Turancılığı birleştiren bir fikir akımı olduğudur. 

• Sosyalist Pantürkist Elitizm, Türk milletinin ve kültürünün üstünlüğünü ve birliğini savunurken, aynı zamanda sosyal adalet ve eşitlik için mücadele eder. 
• Sosyalist Pantürkist Elitizm, hem kapitalizme hem de emperyalizme karşı çıkar, hem de Türk halklarının kendi kaderlerini tayin etmesini ister. 
• Sosyalist Pantürkist Elitizm, hem devrimci hem de uluslararası bir karakter taşır, hem de Türk dünyasının birliği için çeşitli projeler ve kuruluşlar geliştirir. ¹

Sosyalist Pantürkist Elitizm'in en önemli temsilcisi, Tatar asıllı Bolşevik lider Mir Sultan Galiyev'dir. 

Galiyev, 1917 Rus Devrimi'nden sonra Sovyetler Birliği'nde Türkistan Cumhuriyeti'nin kurulmasında rol oynamış, ancak daha sonra Stalin tarafından tutuklanmış ve idam edilmiştir. 

Galiyev, sosyalizm ile Turancılığı birleştiren bir fikir akımı geliştirmiş, ancak hem Bolşevikler hem de Turancılar tarafından reddedilmiştir. 

Galiyev, Türklerin ve diğer Müslüman halkların, Rusya'nın sömürüsü altında ezildiğini ve kendi milli devletlerini kurmaları gerektiğini savunmuştur. 

Galiyev, Türklerin ve diğer Müslüman halkların, sosyalist devrimin öncü gücü olabileceğini ve dünya proletaryasının liderliğini ele geçirebileceğini iddia etmiştir. 

Galiyev, Türklerin ve diğer Müslüman halkların, hem kapitalist hem de komünist emperyalizme karşı birleşmesi gerektiğini ve Türk-Müslüman sosyalist federasyonu kurması gerektiğini öne sürmüştür. ²³

Galiyev'in fikirleri, Türkiye'de de bazı aydınlar tarafından ilgiyle karşılanmış, ancak geniş bir kitleye ulaşamamıştır. 

Türkiye'de sosyalist Pantürkist Elitizm, hem sosyalistler hem de Turancılar tarafından eleştirilmiş, hem de Türkiye'nin demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğu ilkesine aykırı bulunmuştur. 

Türkiye'de sosyalist Pantürkist Elitizm, çok az sayıda destekçi bulmuş ve Türkiye'nin siyasi, kültürel ve toplumsal yapısına uygun olmayan bir ideoloji olarak görülmüştür. ¹²³

Türkiye'de Sosyalizme soğuk bakılmasının nedenleri

Anadolu köylüsü ve işçisinin sosyalizme soğuk hatta düşman gözü ile bakmasının temel sebepleri şunlardır:

• Sosyalizmin, dini değerlerle çeliştiği algısı: Anadolu'da din, halk için önemli bir yere sahiptir. Sosyalizm ise, dini değerlerle çeliştiği iddia edilen bir ideolojidir. Bu nedenle, Anadolu köylüsü ve işçisi, sosyalizmi, kendi dinlerine ve inançlarına aykırı bir şey olarak görebilir.
• Sosyalizmin, baskıcı bir rejim olarak algılanışı: Sosyalizm, genellikle baskıcı bir rejim olarak algılanır. Bu algı, Anadolu köylüsü ve işçisi arasında yaygındır.

Bu sebepler, Anadolu köylüsü ve işçisinin sosyalizme soğuk hatta düşman gözü ile bakmasına neden olmaktadır.

Bu sebepleri daha detaylı inceleyelim: Sosyalizmin, dini değerlerle çeliştiği algısı: 

Anadolu'da din, halk için önemli bir yere sahiptir. Din, insanların hayatlarına yön veren, onlara rehberlik eden bir unsurdur. Sosyalizm ise, dini değerlerle çeliştiği iddia edilen bir ideolojidir. Bu nedenle, Anadolu köylüsü ve işçisi, sosyalizmi, kendi dinlerine ve inançlarına aykırı bir şey olarak görebilir.

Dini değerlerle çelişkili olduğu iddia edilen sosyalizm unsurlarından bazıları şunlardır:

• Sosyalizmin, özel mülkiyeti reddetmesi: İslam'da, özel mülkiyet kutsal bir değer olarak kabul edilir. Sosyalizm ise, özel mülkiyeti kısıtlar. üretim kalemlerinin kamunun elinde olmasını tercih eder,  
• Sosyalizmin, aile yapısını değiştirmeye çalışması: İslam'da, aile yapısı önemli bir yere sahiptir. Sosyalizmin ise, sağcı liderler tarafından aile yapısını değiştirdiği propagandası yapılmıştır. Bu durum, Anadolu köylüsüne ve işçisine, sosyalizmin dini değerlerle çelişkili olduğunun bir göstergesi olarak yansıtılmıştır.

Sosyalizmin, başarısızlığı: Sosyalizm,  Türkiye'de doğmadan boğdurulmuş bir yönetim sistemidir, Kapitalist liderler tarafından cahil halka dinsizlik olarak lanse dilmiştir

Türkiye'de sosyalizmin başarısızlığının nedenleri arasında şunlar sayılabilir:

• Sosyalizmin, Türkiye'nin toplumsal ve ekonomik yapısına uygun olmayacağı zannı: Türkiye, sosyalist düşüncenin ortaya çıktığı Avrupa ülkelerinden farklı bir toplumsal ve ekonomik yapıya sahiptir. Bu nedenle, sosyalizm, Türkiye'de başarılı olamayacağı her daim şüphe ile karşılanmıştır.
• Sosyalizmin, Türkiye'de yeterince anlaşılmamış olması: Sosyalizm, biraz karmaşık bir ideolojidir. Türkiye'de sosyalizm, yeterince anlaşılamamış ve yanlış yorumlanmıştır. sosyalizm denince Kominizim, Komünizm deyince dinsizlik ön plana çıkarılmış, cahil halka af buyurun Komünizm de neredeyse hanımlar bile ortaktır yalanı anlatılmıştır 

Sosyalizm, tarihte, uygulandığı bazı ülkelerde baskıcı rejimlere neden olmuştur. Bu durum, sosyalizmin Türkiye'de de baskıcı bir rejim olarak uygulanabilir kaygısı yaratmıştır.

Peki Bugün Türkiye'de uygulanan sözde Demokrasi iktidarı ele geçiren belli bir azınlığın yada gurubun diğerlerine tahakkümü değil midir.

Yönetim sistemleri gücü eline geçirenlerin halka giydirdiği bir nevi gömlektir, kimi zaman dar kimi zaman bol gelir, aslalon paranın ve gücün değil, fikir ve emeğin iktidar olması, aynı toprak parçasını paylaşan halkın ülkenin nimetlerinden eşit olarak faydalanması ilkesi değil midir? fikirlerin bile daha doğmadan boğdurulduğu bir sistemde, kimse sadece kapitalist ve liberalist bir yönetim anlayışının tek doğru olduğunu dayatarak, diğer düşünce akımlarını daha doğmadan yalan yanlış uydurmalar ile iftiralar ile tu kaka etmemelidir.

Kaynak: 

(1) Sosyalizm Nedir? Sosyalist Kime Denir? Komünizm ile ... - Paratic. https://paratic.com/sosyalizm-nedir-sosyalist-kimdir/.

(2) SOSYALİZM Ansiklopediler - TÜBİTAK - Scientific and Technological .... https://ansiklopedi.tubitak.gov.tr/ansiklopedi/sosyalizm.

(3) Sosyalizm - Vikipedi. https://tr.wikipedia.org/wiki/Sosyalizm.