KENDİME YAZILARIM
Türkiye sosyolojisi siyaset ekonomi tarih felsefe ve genel kültür düzeyinde makaleler

Türk yerine Türkiyeli mi: Ümmet mi, Ulus mu, Üniter Devlet mi?

Bu makale Üniter devlet yapısının tartışmaya açıldığı bir Türkiye'nin dağılma sürecine girip girmeyeceğini tartışmaktadır.
Ümmet mi, Ulus mu
Ümmet mi, Ulus mu

Türk yerine Türkiyeli olgusunu kabul etmek hatta dayatmak, millet yerine ümmet kavramını anayasal olarak kabullenmek, ulus ve üniter devleti tartışmaya açmaz mı? üniter devlet yapısının tartışmaya açıldığı bir Türkiye dağılma sürecine girer mi?

Ümmet mi Ulus mu:


Türk yerine Türkiyeli olgusunu kabul etmek ve dayatmak, millet yerine ümmet kavramını anayasal olarak kabullenmek, tek kelime ile ulus ve üniter devleti tartışmaya açar. 
Bu durum, Türkiye'nin siyasi ve sosyal yapısında önemli değişimlere yol açar.

Türk yerine Türkiyeli olgusunu kabul etmek ve dayatmak:
Kimlik tartışmalarını alevlendirir. 
Bazı insanlar, bu durumun Türk kimliğinin zayıflamasına ve ulusal birliğin bozulmasına yol açacağını savunabilir.
Ayrılıkçı eğilimleri güçlendirebilir. 
Özellikle Kürt ve diğer etnik gruplar, bu durumu kendi kimliklerini ve bağımsızlıklarını talep etmek için bir fırsat olarak görürler.
 
Toplumsal kutuplaşmayı artırır. 
Farklı gruplar, bu olguyu farklı şekilde yorumlayabilir ve bu durum gerginlik ve iç çatışmalara yol açar.

Millet yerine ümmet kavramını anayasal olarak kabullenmek:
Laikliği zayıflatmanın ötesinde toptan yok eder.. 
Ümmet kavramı dini bir temele dayanır ve bu durum laik bir devlette sorunlara yol açar.
Farklı dini gruplar, bu durumun kendi inançlarını özgürce yaşayamamalarına yol açacağını savunarak, dini özgürlükleri bile kısıtlayan bir yapıya bürünür.. 

Toplumsal gerginliği artar. 
Farklı dini gruplar arasında tarikatlar cemaatler arasında dahi hoşgörüsüzlük ve çatışmalara yol açar.

Ulus ve üniter devleti tartışmaya açmak:

 
Ayrılıkçı eğilimleri güçlendirir. 
Farklı etnik ve dini gruplar, bu durumu kendi bağımsızlıklarını talep etmek için bir fırsat olarak görürler.
Türkiye'nin ulusal birliği zayıflar.. 
Farklı gruplar, ortak bir kimlik ve amaç duygusu üzerinde asla anlaşmaya varamazlar.
 
Siyasi istikrarsızlık. 
Farklı gruplar arasında güç mücadeleleri artar ve bu durum siyasi krizlere hatta iç çatışmalara yol açar.

Bölünme riski: 
Bu durum, Türkiye'nin bölünmesine yol açar..

Ekonomik sorunlar: 
Belirsizlik ve istikrarsızlık, zaten çok kırılgan bir yapıya sahip olan ekonomiye zarar verir.

Üniter devlet yapısının tartışmaya açıldığı bir Türkiye dağılma sürecine girer mi?


Bu sorunun cevabı kesin değildir. 
Bu durum, birçok değişken faktöre bağlıdır. 
Misal, farklı gruplar arasındaki uzlaşma ve hoşgörü seviyesi, siyasi liderlerin becerileri ve uluslararası toplumun desteği gibi.

Ancak, genel olarak, üniter devlet yapısının tartışmaya açıldığı hemen her ülkede dağılma riskinin arttığını söylemek mümkündür. 

Sonuç olarak:

Türk yerine Türkiyeli olgusunu kabul etmek, millet yerine ümmet kavramını anayasal olarak kabullenmek ve ulus ve üniter devleti tartışmaya açmak, Türkiye'nin siyasi ve sosyal yapısında önemli değişime ve ülkenin dağılmasına sebep olacak olan dağılma sürecine kapı açar..