Gençlerin zincirleri

Genç neslin büyük bir kısmı, tek bir liderin gölgesinde büyüdü. Bu durum, hem siyaset algısını hem de toplumsal dinamikleri derinden etkiledi.

24 yıl gibi uzun bir süre, bir liderin ve rejimin toplumun her alanına nüfuz etmesi için yeterli bir zaman dilimi.

Gençlerin başka bir lider veya yönetim anlayışı tanımamış olması, siyasi kültürün çeşitlenmesini ve demokratik bilincin gelişmesini engelleyen bir sonuç oldu.

Tek Adamdan Başka Lider Görmeyen Genç Neslin Gerçeklik Algısı

1. Alternatif Lider Eksikliği: Gençler, sürekli olarak aynı lideri ve onun oluşturduğu sistemi gördü.

Muhalefet ise genellikle ya bastırıldı ya da etkisiz bırakıldı.

Böyle bir ortamda, liderlik kavramı da tek bir kişiyle özdeşleşti.

2. Propaganda ve Manipülasyon: İktidarın medya üzerindeki kontrolü nedeniyle, genç neslin çoğu, alternatif fikir ve liderlere dair tarafsız bilgiye erişemedi.

Bu durum, gençlerin lider değişimi fikrine yabancılaşmasına yol açtı.

3. Haysiyet Cellatlığı: Muhalefet liderlerinin itibarsızlaştırılması, gençlere farklı liderlerin güvenilmez olduğu algısını aşıladı.

Bu, siyasi çeşitliliği ve değişim isteğini baltalayan önemli bir faktör oldu.

Baskıcı Rejimin Etkileri

1. Korku Kültürü: Sürekli baskı ve cezalandırma tehdidi, gençlerin siyasete ilgisini azalttı. Eleştiri yapmak veya farklı bir fikir savunmak riskli hale geldi.

2. Siyasi Empati: Gençlerin çoğu, değişimin mümkün olmadığına inanarak siyasetten uzaklaşıyor.

Bu, rejimin sürdürülebilirliği için zemin hazırlayan bir durum.

3. Umutsuzluk ve Göç Eğilimi: Baskıcı bir rejimde büyüyen gençlerin bir kısmı, ülkelerinde gelecek göremediği için yurtdışına göç etmeyi tercih ediyor.

Bu, ülkenin nitelikli insan kaynağını kaybetmesine neden oluyor.

Alternatifsizlik Yanılsaması

Muhalefetin Yetersizliği: Muhalefet partileri, güçlü ve karizmatik liderler çıkaramadığı veya etkili politikalar sunamadığı için, gençlere güven veremedi.

Medya ve Algı Yönetimi: Alternatif liderlerin medyada yeterince görünür olmaması, gençlerin onları tanımasını engelledi.

Çıkış Yolu ve Umut

1. Yeni Liderlik Anlayışı: Gençlere hitap eden, onların kaygılarını anlayan ve çözüm önerileri sunan bir liderlik anlayışı geliştirilmeli.

2. Demokratik Eğitim: Gençlerin demokratik değerler, haklar ve özgürlükler konusunda bilinçlendirilmesi gerekiyor.

3. Sivil Toplum ve Gençlik Hareketleri: Gençler, değişimin yalnızca siyasi partilerle değil, sivil toplum örgütleri ve bağımsız hareketlerle de gerçekleşebileceğini görmeli.

24 yıl boyunca değişmeyen bir yönetim altında büyüyen genç nesil, şimdi umutsuzluk içinde görünse de, tarih bize gösteriyor ki değişim, bu tür zorlu koşullardan doğar.

Gençlerin enerjisi ve yenilikçi fikirleri, değişimin temel taşıdır.

Önemli olan, onlara bu potansiyeli kullanabilecekleri alanlar ve fırsatlar sunmaktır.

Alan ve fırsat bulabiliyorlar mı

İşte asıl sorun da bu.

Duvarın Gölgesinde şiiri:

Bir gökyüzü var, hep gri,

Bulutlar emirle sıralı, hizalı.

Güneş doğar mı? Doğar belki,

Ama önce izni lazım, yukarıdan yazılı.

Bir lider var, duvarda bir suret,

Gölgesiyle boğmuş her kareyi.

Hep konuşur, öfkeyle bakar sadece,

O bakış; "benden başkası hayal edilemez" diye.

Gençler yürür, zincirleri şıkırdar,

Ellerinde kırık kalemler,

Yazacağız ama neyi?

Cevap hazır: Sadece alkış,

Ve çok yaşa reis.

Muhalif mi? Hayır, o bir suçlama adı,

“Haysiyet” denen eski bir masalın yıkıntıları.

Her baş kaldıran, bir "ihanet"e karışır,

Ama baş eğen, susunca ödüller ile tanışır.

Bir saat var meydanda,

Akrep ve yelkovan dans etmiyor.

Zaman durmuş, dondurulmuş,

Tek bir tarih: “Sonsuza dek onunla” olmuş.

Ama duvar da çatlar, gölge de söner,

Kırık zincirlerin sesi yankılanır.

Kalemler yine yazar özgürce,

Ve gri gökyüzü, maviyi giyer o gün.

Bu baskı, kara bir fıkradır dostlar,

Herkes güler görünür,

Lakin kimse neye güldüğünü anlamaz.

Belki bir gün, duvarlar yıkıldığında,

Gerçek kahkahalar yankılanır o gri avlularda.

Ahmet ATAM