İsrail İran Savaşı Türkiye Ne Tutum Almalı

Ahmet Atam
13 Haz, 2025

💣 İsrail İran’ı vurursa, Türkiye ne yapmalı?

İran’ın Nükleer Gücü Türkiye İçin Tehdit mi?  

İran’ın nükleer güç olma yolundaki kararlılığı, sadece İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri açısından değil, Türkiye dahil tüm bölge ülkeleri için ciddi güvenlik ve denge sorunları yaratmaktadır. 
Peki, İran’ın nükleer bir devlet haline gelmesi Türkiye’yi nasıl etkiler? 
İsrail ve ABD’nin İran'ın nükleer altyapısını imha etmesi Türkiye’nin çıkarına mı olur?

İran’ın Nükleer Füze Kapasitesi ve Türkiye

İran, halihazırda 2.000 km'yi aşan menzile sahip balistik füzeler geliştirmiştir. 
Bu menzil, İstanbul dahil Türkiye'nin büyük şehirlerini rahatlıkla kapsama alanına almaktadır. 
Nükleer başlık taşıyabilecek bu füzeler, sadece caydırıcılık değil, aynı zamanda potansiyel bir tehdit unsuru olarak görülmelidir.

İran’ın Nükleer Gücü: Sadece İsrail’e Mi Tehdit?

Her ne kadar İran’ın nükleer söylemi ağırlıklı olarak İsrail karşıtlığı üzerinden şekillense de, bölgesel nüfuzunu artırmak isteyen Tahran yönetimi için nükleer güç, tüm Orta Doğu’daki ülkeler üzerinde baskı kurma aracına dönüşebilir. Bu noktada:

  • Suudi Arabistan ve Körfez ülkeleri panik halinde silahlanma yarışına girebilir.

  • Türkiye, güney sınırlarında nükleer silah gölgesi altında istikrarsız bir blokla karşı karşıya kalabilir.

Türkiye’nin Açısından Olası Senaryolar

1. İran’ın Nükleer Güç Olması Durumunda Türkiye’nin Kayıpları

  • Güvenlik riski artar: Nükleer silah, İran’ın dış politikasında daha agresif bir tutum sergilemesine yol açabilir. Bu da Suriye, Irak ve Lübnan’daki Şii milisler üzerinden Türkiye’yi baskılamasına neden olabilir.

  • Diplomatik ağırlık kaybı: Türkiye’nin Orta Doğu’daki yumuşak gücü ve arabuluculuk rolü azalabilir.

  • Bölgesel silahlanma yarışı: Türkiye, İran'ın nükleerleşmesine karşı ABD/NATO ile ilişkilerini yeniden tanımlamak zorunda kalabilir.

2. İran’ın Nükleer Altyapısının Yok Edilmesi Türkiye’ye Ne Kazandırır?

  • Stratejik rahatlama: Nükleer bir İran’ın engellenmesi, Türkiye’nin sınırlarında yeni bir güvenlik krizini önler.

  • İstikrarın korunması: İsrail-İran geriliminin sıcak savaşa dönüşmesini önlemek, Türkiye’nin enerji hatları ve ekonomik çıkarları açısından da hayati önem taşır.

  • Bölgesel liderlik: İran'ın geri adım atması, Türkiye'ye diplomatik hareket alanı kazandırabilir.

Ancak unutulmamalıdır ki askeri operasyonlar Türkiye'yi de etkileyebilir:

  • İran’ın vereceği asimetrik tepkiler, Türkiye'nin doğu sınırlarını karıştırabilir.

  • ABD-İsrail ortak operasyonu, Türkiye’yi zorunlu tarafsızlık ya da saf seçme durumunda bırakabilir.

Türkiye’nin Alternatifleri ve Dış Politika Seçenekleri

  1. Bağımsız diplomatik girişimler: Türkiye, İran’la doğrudan temas kurarak hem kendi güvenliğini garanti altına alabilir hem de arabuluculuk rolünü üstlenebilir.

  2. Savunma sanayii yatırımları: İran tehdidine karşı yerli füze savunma sistemleri, radar ağları ve caydırıcı kapasite artırılmalıdır.

  3. NATO iş birliği: İran’ın nükleerleşmesine karşı NATO’nun caydırıcılık kapasitesinden faydalanmak, Türkiye'nin dış politikada elini güçlendirebilir.

Sonuç: İran’ın Nükleer Gücü Türkiye İçin Ne Anlama Geliyor?

İran’ın nükleer güç haline gelmesi, sadece İsrail ve Amerika için değil, Türkiye için de stratejik ve güvenlik anlamında büyük bir tehdit oluşturur. 

Bu nedenle İran’ın nükleer altyapısının denetlenmesi veya gerekirse yok edilmesi, kısa vadede Türkiye’nin çıkarına görünebilir. Ancak bu sürecin askeri değil, diplomatik yollarla çözülmesi, Türkiye'nin uzun vadeli güvenliği ve dış politika bağımsızlığı açısından daha sağlıklı bir yol olacaktır.

İran'ın nükleer güç olması diplomatik yollardan müzakereler ile çözülemez ise tek yol kalıyor geriye, yok edilmesi ve bugün İsrail ve ABD'nin yaptığı da tam olarak budur ve bun kapasitenin İsrail tarafından yok edilmesi bir açıdan Türkiye'nin de menfaatinedir, burada şöyle bir sonuç ortaya çıkıyor. Ya İsrail'in nükleer gücü

Ortadoğu'da Nükleer Satranç Türkiye Nerede Duruyor. 

Bilal kardeşim,

Bir satranç tahtasını gözünün önüne getir. Kare kare hesap yapılır, taşlar birbirine bakar ama asıl oyunu birkaç hamle sonra kim kimi yiyecek belirler. 
Her taş bir tehdittir; piyonlar yem olarak ilerler, vezir bir anda devreye girer, şah mat için her hamle değer kazanır. 
İşte Ortadoğu şu an tam da böyle bir satranç tahtası. 
İran ise elini nükleer taşlara götürdü. 
Şimdi soru şu: 
Türkiye bu tahtada hangi karede duruyor?

İran'ın Nükleer Oyunu: Rakip mi, Dost mu, Yoksa Gizli Tehdit mi?

İran “barışçıl nükleer program” diyerek yıllarca Batı’yı oyaladı. Ama uranyum zenginleştirme oranları barajı geçti, balistik füze testleri sıradanlaştı, yeraltı nükleer tesisleri artık açık açık konuşulur hale geldi.

Ve işin tehlikeli kısmı şu Bilal: 
Bu füzelerin menzili Tel Aviv kadar İstanbul’u da kapsıyor. 
Hedef İsrail mi? Evet. 
Ama yalnız mı? Hayır. 
İran’ın mezhepçi dış politikasını biliyoruz.
 
  • Lübnan’da Hizbullah’ı,
  • Irak’ta Haşdi Şabi’yi,
  • Yemen’de Husileri,
 
Hepsini nükleer şemsiyesi altına alacak bir stratejiden bahsediyoruz.
Türkiye’ye de bu haritanın dışında bir rol biçilmiş değil.

Türkiye’nin Karedeki Yeri: Orta Sıra, Risk Altında

Türkiye satrançta ne şah ne vezir; ama ne yazık ki tahtanın tam ortasında, çatışma menzilinde bir karede duruyor. İran, doğu sınırımızın ötesinde sadece nükleer bir güç olmuyor; aynı zamanda Türkiye'nin iç siyasetini, mezhepsel fay hatlarını da etkileyebilecek potansiyele ulaşıyor.

Unutma Bilal:

  • İstanbul’da İran yanlısı yayınlar yapan yapılar sessizce faaliyet gösteriyor.

  • Alevi-Sünni kutuplaşmasında İran’ın mezhepçi propagandası zaman zaman kendine zemin buluyor.

  • Ekonomik ambargo delme süreçlerinde Türkiye bazı kritik krizlere İran üzerinden girdi; hatırla, Reza Zarrab gibi figürlerle…

Nükleer İran: Sadece Füze Tehdidi Değil

İran’ın nükleer silaha sahip olması sadece fiziksel bir yıkım tehdidi değil Bilal. Bu aynı zamanda:

  • Türkiye’nin dış politikasını dizginleme,

  • Enerji politikalarını etkileme,

  • Mezhep eksenli iç huzuru bozma gücünü de beraberinde getiriyor.

Şimdi Ne Olacak? Türkiye Şah Mı, Piyon Mu?

Eğer Türkiye bu satrançta kendi hamlesini yapmazsa, başkalarının oyununa mecbur kalır. 
İran nükleer silaha kavuşursa, bölgede kimse başını yastığa rahat koyamaz. 
İsrail’in harekete geçme ihtimali yüksekti ve geçti. 
ABD zaten pusuda. 
Ama operasyon olursa ilk kıvılcım Suriye’de, Irak’ta, yani bizim dibimizde patlar.

Ve bu patlama sadece sınırda olmaz. 
Sokakta, camide, okulda, sosyal medyada bile görebiliriz etkilerini. İran, sadece bomba taşıyan füzelerle değil; ideolojik mayınlarla da hedef alır Türkiye’yi.

Sonuç: Türkiye Kendi Taşını Korumalı

Bilal kardeşim, 
Satrançta piyon bile doğru oynanırsa vezir olabilir. 
Ama bu tahtada dalgın olursan şah bile çaresiz kalır. 
Türkiye’nin çıkarı, ne İran’a boyun eğmekte ne de körü körüne ABD-İsrail safında yer almakta. 
Türkiye kendi stratejisini kurmalı. 
Kendi karelerini korumalı. 
Çünkü nükleer satrançta en çok ortadakiler ezilir.

🔴 İran Yanlısı Politika: Riskleri Büyük, Kazancı Tartışmalı

  • Artılar:

    • İran'la doğrudan savaş riski azalır.

    • Orta Asya ve Şii nüfuslu bölgelerde “yumuşak güç” işbirliği doğabilir.

  • Eksiler:

    • Türkiye, Batı sistemiyle (NATO, AB, ABD) çatışır.

    • Sünni dünyadaki liderlik iddiası ağır yara alır.

    • İran’ın “mezhep temelli yayılmacı politikası” Türkiye'nin iç istikrarını tehdit eder.

    • Nükleer İran, bir gün Türkiye için de tehdit olur; İran’ın yayılma stratejisi durmaz.

🔵 ABD-İsrail Yanlısı Politika: Kontrollü İşbirliğiyle Kısa Vadede Güç, Uzun Vadede Baskı Riski

  • Artılar:

    • NATO üyesi olarak güvenlik şemsiyesi korunur.

    • İran’ın sınırdaki yayılmacılığı frenlenir.

    • İsrail’le normalleşme bölgesel dengede diplomatik hareket alanı sağlar.

  • Eksiler:

    • İran'la doğrudan veya vekâlet savaşı riski doğar.

    • Halk desteği zayıf kalabilir (İslam dünyasındaki algılar nedeniyle).

    • ABD politikalarının ani değişim riski (başkan değişirse politika da değişir).

🟡 Ankara’nın En Rasyonel Seçeneği: Aktif Tarafsızlık ve Milli Güç Dengesi

  • İran’ın nükleer güç olmasını açıkça ve diplomatik yollardan engellemek,

  • NATO’dan kopmadan, İsrail’le ilişkileri dikkatli biçimde dengelemek,

  • Aynı zamanda Türk dünyası ve bölgesel bağımsız ittifakları (Azerbaycan, Türk Devletleri Teşkilatı gibi) güçlendirmek,

  • Mezhep değil, devlet merkezli dış politika izlemek.

📌 SONUÇ:

Ankara İran'ı dost zannederse aldanır, ABD ve İsrail’i tam anlamıyla müttefik görürse bu kez de oyuncağa döner.

Taraf olunacaksa bu ancak Türkiye'nin kendi çıkarları tanımlandıktan sonra ve o çıkarlar çerçevesinde kontrollü bir pozisyon almak şeklinde olmalıdır. Yani evet, taraf olunabilir ama önce oyun değil, masa kurulmalıdır.

1️⃣
Ortadoğu’da nükleer satranç başladı. İran nükleer silah eşiğinde. İsrail parmağını tetikte tutuyor. Ama asıl soru şu:

2️⃣
İran’ın füzeleri sadece Tel Aviv’e değil, İstanbul’a kadar uzanıyor.
Yani bu kriz bize kilometre değil, saniyeler kadar yakın.

3️⃣
Taraf olmak kolay:
🔴 İran’ın yanında olmak, mezhep eksenli bataklığa saplanmak demek.
🔵 İsrail-ABD çizgisine girmek, başka bir bağımlılığı kabul etmek.

Ama Türkiye’nin çıkarı ne İran ne ABD'dir. Ankara’nın çıkarı Ankara’dır.

4️⃣
✅ Türkiye, "akıllı tarafsızlıkla" kendi bölgesel caydırıcılığını kurmalı.
✅ İran’ın nükleerleşmesini diplomatik ve savunma gücüyle dengelemeli.
✅ Mezhep oyunlarına düşmeden milli politikayı öncelemeli.

5️⃣
Çünkü bu satrançta en önce ortadakiler ezilir.

Next Post Previous Post