YENİ BİR TÜRKİYE İÇİN EYALET SİSTEMİ
Eyalet sistemine geçilmesi Türkiye için ne getirir ne götürür. Mutlaka konuşulmalı, tartışılmalı.
Yeni bir Türkiye için
Barış kardeşlik ve huzur bulmuş bir ülke için
Seksen küsur milyonluk bir ülkeyi ve içindeki sayısız etnik gruplar barındıran halkları barış ve kardeşlik içinde yönetmek kolay değildir.
Yeni bir Türkiye için
Barış kardeşlik ve huzur bulmuş bir ülke için
Seksen küsur milyonluk bir ülkeyi ve içindeki sayısız etnik gruplar barındıran halkları barış ve kardeşlik içinde yönetmek kolay değildir.
Yok demekle yok olmuyor.
Her yöre ve iklimde farklı diller farklı lehçeler farklı inanç grupları var.
Biçilen gömlek herkese uygun düşmüyor.
Kimisine bol gelen kimisine dar geliyor.
Mutsuz insanlar, mutsuz ülke, mutsuz halklar.
Çözüm yok mu var.
Kimsenin burnunun kanaması gerekmez, konuşarak uzlaşarak daha müreffeh bir ülke yaratmak zor değil.
Lakin ezberlerin bozulması gerek.
Türkiye'ye daha iyi yönetici daha kaliteli lider de gelse sorun kişilerde değil maalesef, sorun sistemde.
Sistemi değiştirmek gerek.
Konuşarak, anlaşarak, barışarak
NASIL BİR EYALET SİSTEMİ
- Her il bir Eyalet olmalı.
- Kendi Valisini.
- Kendi emniyet müdürünü
- Kendi müftüsünü seçebilen.
- İl genel meclisleri eyalet parlamentosu gibi çalışan.
- Müfredat merkezi hükümet tarafından belirlenmek kaydı ile kendi dilleri ile eğitim yapabilen özel okullar olmalı.
- Ekonomik konularda iç işlerinde karar alabilen, dış ilişkilerde merkezi yönetime bağlı bir eyalet sistemi
- Hey eyalet kendi müftüsünü din adamını kendi inanç doğrultusunda kendi seçebilmeli.
Eyalet sisteminde.
Her eyalet aslında mini bir devlettir.
Ancak burada devlet kavramından kasıt, federe devlet olduğundan uluslararası kimliği bulunmayan bir yapıdır.
Her eyaletin kendi sınırları dahilinde merkezi hükümet in anayasasına uyumlu, yerel bir anayasası ve de bu anayasa uyarınca sahip olduğu yapıya göre başbakanı bulunur.
Hiçbir eyalet anayasası, bağlı olduğu federal anayasadan aldığı yetkinin dışına çıkamayacak bir yapıda olmalı.
FEDERE ANAYASADA ÜSTÜNLÜK İLKESİ
Eğer iki anayasa arasında ya da başka bir ifade ile federal ve de federe anayasa arasında herhangi bir çatışma söz konusu olursa, bu durumda federal anayasanın” üstünlük ilkesi” gereğince üstün olduğu kabul edilir.
Yani, federal anayasa eyaletin anayasasından üstün kabul edilir.
Eyalet sisteminde her eyalet kendi iç hukukunu federal anayasaya aykırı olmamak şartı ile düzenleyebilmeli.
Buna en başta ceza ve de idare hukuku alanları örnek verilebilir.
Misal, Amerika'da bazı eyaletlerde idam cezası kaldırılmışken bazılarında ise bu halen uygulanmaktadır.
Türkiye de en batı iller ile en doğu iller arasındaki kültür eğitim ve ekonomik farlılıklar yok mu?
Buna göre de bölgeler arası farklı yasaların uygulanmasını gerektirmiyor mu.
Yurdun en ücra kısmında bir kamu kurumuna müstahdem alınırken dahi, başkentin etkisi, torpili ve dahi baskısı olmuyor mu.
EYALET SİSTEMİ BÖLÜNMEYE SEBEP OLUR MU?
Eyalet sistemi bölünme getirir mi?
Kimse bölünürüz diye korkmasın
Bölünmekten korkanlara sözüm şudur.
Asla böyle bir şey olamaz
Neden mi?
Bu sistem bölünmeyi engelleyebilecek yegâne sistemdir.
Eyalet haline getirdiğiniz bir bölge, merkezden ayrılarak başka oluşumlar ile birleşemez.
Bölünmek bir anlamda kolaydır, lakin koltukları terk ederek birleşmek siyasetin doğasına aykırıdır.
Eyalet sistemi Türk kamuoyunda tartışılmalıdır
A.Atam...
Kimse bölünürüz diye korkmasın
Bölünmekten korkanlara sözüm şudur.
Asla böyle bir şey olamaz
Neden mi?
Bu sistem bölünmeyi engelleyebilecek yegâne sistemdir.
Eyalet haline getirdiğiniz bir bölge, merkezden ayrılarak başka oluşumlar ile birleşemez.
Bölünmek bir anlamda kolaydır, lakin koltukları terk ederek birleşmek siyasetin doğasına aykırıdır.
Eyalet sistemi Türk kamuoyunda tartışılmalıdır
A.Atam...