CHP NİN EN BÜYÜK AÇMAZI NE TARİKAT VE CEMAAT ŞEÇMENİ İLE NEDEN BAĞ KURAMIYOR
Ahmet ATAM
Update:
... menit baca
Dengarkan
CHP neden tarikat ve cemaatlerin etkisindeki kitlelere ulaşamıyor?
Yıllardır aynı engelle karşılaşıyor gibi. Şehirli, seküler ve eğitimli seçmeni topluyor ama bu ağlarla çevrili mahallelere gelince duraksıyor.
CHP Neden Tarikat ve Cemaat Etkisindeki Seçmene Ulaşamıyor? Asıl Sorun Nerede?
CHP neden muhafazakarla, tarikat-cemaat tayfasıyla bir türlü helalleşip de dikiş tutturamıyor?" Bakın beyler, bu güne dek ne laiklik elden gitti diye feryat edenleri gördüm, ne de din elden gidiyor diye nara atanları.
Ama şu ana muhalefetin hali, ocağın üzerinde unutulmuş, dibi tutmuş çaydanlığa benziyor.
Ne içebiliyorsun, ne dökebiliyorsun. "Aman efendim biz de Müslümanız" diyerek iki kandil mesajı atmakla bu işler olmuyor.
İnsanların cebine, evine, yalnızlığına dokunmadan ideoloji anlatmak, onların ilgisini çekmeyebilir.
1. CHP Neden “Mahalleye” Giremiyor?
Aklımdaki ilk soru şu:
CHP neden yıllardır aynı engelle karşılaşıyor?
Cumhuriyet Halk Partisi şehirli, seküler, eğitimli seçmeni konsolide ediyor, tamam; ama iş tarikat ve cemaat ağlarıyla çevrili mahallelere gelince neden tıkanıyor?
Sorun şu olabilir mi: CHP’nin dili “hak, hukuk, laiklik” ekseninde, ancak o mahallelerde gündem “geçim, aidiyet, dayanışma, kimlik” mi? İnsanların cebine, evine, yalnızlığına dokunmadan ideoloji anlatırsan, o kişi seni neden dinlesin?
2. Tarikat ve Cemaat Ağları Siyasetin Önüne mi Geçiyor?
Burada mesele yalnızca siyaset değil, esas mesele sosyal ağ. Tarikatlar ve cemaatler:
İş buluyor,
Burs veriyor,
Evlilik ayarlıyor,
Hastanede referans oluyor,
Yalnız insana “bizdensin” diyerek sahip çıkıyor.
Peki CHP ne sunuyor? “Demokrasi kazanacak.” İyi hoş ama adamın mutfağında yangın var. Aklımda şu soru dönüyor:
CHP örgütü, cemaatlerin sağladığı mikro sosyal devlet modelini alternatif bir yaklaşımla ikame edebildi mi?
3. CHP’nin Dili mi Yüksek, Mahallenin Frekansı mı Düşük?
Bir de şu var:
CHP’li siyasetçinin dili çoğu zaman akademik, soyut ve “evrensel değer” odaklı.
Oysa mahallede konuşulan dil duygusal, kimlik temelli ve “biz ve onlar” ekseninde şekilleniyor. Sürekli yukarıdan konuşursan, karşındaki seni neden “bizden” saysın ki?
Belki mesele zeka değil, mesele frekans.
4. CHP Elit Algısını Kıramadı mı?
Şimdi dürüst olalım. CHP’nin üzerinde yıllardır bir “elit parti” algısı var.
Bu algı doğru mu, yanlış mı tartışılır ama sonuçta algı gerçektir. “Onlar bize tepeden bakıyor” hissi kırılmadıkça, CHP mahallede hep misafir gibi kalmıyor mu?
Aklımdaki soru şu: CHP gerçekten o mahalleye gitmek istiyor mu, yoksa sadece seçim zamanı mı hatırlıyor?
5. Kimlik Siyaseti CHP’yi Kilitliyor mu?
Tarikat ve cemaat ağlarının beslendiği unsurlar; aidiyet, kimlik ve dini hassasiyettir.
CHP’nin temel refleksleri ise laiklik, kurumsal devlet anlayışı ve rasyonel politikadır.
Bu iki dünya birbirine temas etmiyor olabilir mi?
Örneğin, CHP dindar seçmene hitap ederken hâlâ savunma psikolojisiyle mi konuşuyor? “Biz aslında sizin düşmanınız değiliz” söylemiyle siyaset kazanılabilir mi?
6. CHP Sosyal Devlet Modelini Sokağa İndirebildi mi?
Açıkça soruyorum:
CHP belediyecilikte sosyal yardımları artırdı, peki bu yardımlar bir “aidiyet duygusu” oluşturabildi mi?
Tarikatlar yardım verirken “Biz bir aileyiz” derken, CHP “Bu senin hakkın” diyor.
Aradaki psikolojik farkı fark ediyor muyuz?
7. CHP Örgütleri Mahallede Gerçekten Var mı?
Samimi bir soru:
CHP’nin mahalle teşkilatı, cemaat sohbet halkaları kadar düzenli mi?
Kapı kapı, ev ev temas sağlanıyor mu?
Yoksa sosyal medyanın varlığı, sahadaki eksikleri görmezden gelmemize mi neden oluyor? Siyaset, tweet’le değil temasla kazanılmaz mı?
8. CHP Stratejik Olarak mı Başarısız, Yoksa Sosyolojik Olarak mı Uyuşmuyor?
Belki mesele strateji değil, belki de mesele sosyoloji.
CHP’nin tarihsel kimliği ile cemaat-tarikat ağları içinde şekillenmiş seçmen tabanı doğal olarak örtüşmüyor olabilir.
Ama yine de soruyorum: Siyaset dediğin, imkânsızı deneme sanatı değil mi?
Son Soru: CHP Gerçekten O Kitleyi İkna Etmek İstiyor mu?
Belki de en kritik soru bu:
CHP’nin temel stratejisi kararsız seçmeni kazanmak mı, gençleri harekete geçirmek mi, yoksa gerçekten cemaat ağlarına yaslanan seçmeni dönüştürmek mi?
Çünkü üçünü aynı anda yapmak mümkün değil.
Sokaktan biri olarak hissim şu:
CHP o mahalleye girmeye cesaret ediyor mu, yoksa konfor alanında mı kalmayı tercih ediyor?
Özetle: CHP Neden Tarikat ve Cemaat Etkisindeki Kitleye Nüfuz Edemiyor?
Benim gördüğüm tablo şöyle:
Sosyal ağ eksikliği, aidiyet dili kuramama, elit algısını kıramama, savunmacı laiklik söylemi ve mahallede kalıcı örgütlenme sorunu.
Ama asıl mesele belki de şu: CHP o kişiyi “kazanılacak oy” olarak mı görüyor, yoksa “anlaşılması gereken insan” olarak mı? Siyaset biraz da empati işi değil mi?
"Ahmet ATAM'dan Hikmetli Sözler: Ayakkabı numarasını bilmediğin adamın ayağına basarsan, canı yandığında seni değil, canını yakanı hatırlar."
Bakın efendiler, CHP’nin en büyük derdi "öğretmen" gibi davranmasıdır. Kahveye girip millete nasıl oturup kalkacağını öğretmeye kalkan ukala züppeler gibi... Adamın yüz yıldır bağlı olduğu cemaate "gerici" dersen, o adam da sana "gavur" der, işin içinden çıkar.
Tarikat ve cemaat dediğin yapıların içine girip o insanın derdiyle dertlenmezsen, sadece seçimden seçime "bakın biz de iftar yapıyoruz" diye fotoğraf verirsen, o seçmen senin samimiyetine tükürür. Sorun sadece din de değil; sorun dilin üstten bakması, o elitist kibir kokan parfümünüzün kahvedeki tezek kokusuna karışmamasıdır. Bizim terazide durumun röntgeni şöyledir:
Mevzu
Sokak Mantığı
Benim Terazim
Din Algısı
"Bunlar iktidara gelirse başörtüsünü yasaklar."
Halk korkuyor yeğen, kazanımlarını kaybetmekten korkuyor. CHP bu korkuyu "kağıt üzerinde" değil, can-ı gönülden bitiremedi.
Cemaat İlişkisi
"Hepsini kapatacağız, kökünü kazıyacağız."
Sosyolojiyi sopayla dövemezsin. Sen alternatif sunmazsan, o adam gider şeyhinin eteğine yapışır. Boşluğu dolduramazsan, boş konuşursun.
Dil ve Üslup
"Siyaset beyaz gömlekle, plaza ağzıyla yapılır."
Adamın cenazesinde ağlamayı, düğününde oynamayı bilmeyen adamdan lider olmaz. Halk "bizden birini" arıyor, CHP "idealini" dayatıyor.
Kafadaki Deli Sorular
CHP neden muhafazakar kesime samimi gelmiyor?
Çünkü takiye yaptıklarını düşünüyorlar. 80 yıl boyunca "öcü" gibi gösterdikleri insanlarla şimdi "helalleşelim" deyince, halk "Hayırdır, pabuç pahalı mı geldi?" diye soruyor haliyle.
Tarikat seçmeni asla CHP'ye oy vermez mi?
Verir yeğen, verir ama önce karnının doyacağına ve inancına dokunulmayacağına yüzde yüz inanması lazım. O güven de iki mitingle değil, on yılda kurulur.
Laiklik muhafazakar seçmen için tehdit mi?
Laiklik değil, laikliğin "sopaya" dönüşmesi tehdit. Adam dinini yaşarken devletin ensesinde boza pişireceğinden korkuyor. CHP bu ayrımı iyi yapmalı.
Genç kuşak dindarlar CHP'ye daha mı yakın?
Bir nebze. Ama onlar da sadece "özgürlük" peşinde. CHP bu gençleri kucaklayacak bir dil kuracağına, hala 40 yıl önceki kavgaların tozunu alıyor.
Peki çözüm ne Ahmet abi?
Çözüm; halkın arasına karışmak, ajansların yazdığı metinleri değil, kalbin yazdığı dili konuşmak. Ve en önemlisi; kibri çöpe atmak!
GÜNÜN ANA FİKRİ: HALKA TEPEDEN BAKANLARIN BAŞI BULUTLARDAN KURTULMAZ AMA AYAKLARI DA HİÇBİR ZAMAN TOPRAĞA DEĞMEZ!
Yorum Gönder