Türkiye'de de Amerika Mahkemelerindeki gibi Jüri Sistemi uygulanabilir mi?

Ahmet Atam
23 Oca, 2025
Türkiye mahkemelerinde jüri sistemi uygulanabilir mi

🌟 Türkiye'de Jüri Sistemi Uygulansa Ne Olur? 🌟

“Jüri mi? O da ne?”

Amerikan filmlerinde gördümüz, 12 tane rastgele vatandaşın bir araya gelip bir suçluya "suçlu" ya da "suçsuz" dediği o sahneleri hatırlarsınız. Şimdi hayal edin, aynı sistem Türkiye'de de var! Yani mahalle bakkalından, emekli öğretmene kadar herkes adaletin ta kendisi oluyor. 😅

Jüri Seçimi: "Teyze sen gel, senin için iyi olur"

Amerika'da jüri özenle seçilir; siyasi görüşünden psikolojik durumuna kadar her şey değerlendirilir. 
Türkiye'de bu iş nasıl olurdu? 
Mahalle muhtarının "Ayşe Teyze'nin hissiyatı kuvvetlidir, o gelsin" demesiyle jüri seçimi tamamlanırdı. 🧑‍⚖️

Duruşma Salonunda Dedikodu Köşesi

Jüri üyeleri davayı dinlerken aralarında ne konuşurdu dersiniz? "Ben bu sanığın gözünü tutmadım", "Bizim Şükran'la aynı apartmanda oturmuş", "Yok canım suçlu olamaz, eli yüzü düz görünüyor"... 🙈

Adalet mi, Televizyon Programı mı?

Amerikan jüri sisteminin Türkiye'de uygulanması, belki de sabah kuşakları programlarından bile daha çekici olurdu. 
Jüri üyeleri karar verme sürecinde SMS oylaması isterdi belki de: "Suçluysa 1'e, suçsuzsa 2'ye basın" 🚗
Amerika’da jüri seçimi "random" (rastgele)… Ama Türkiye’de:

  • Mahkeme Kapısında: "Jüri aranıyor! Çay ikramlı, sigara molalı!" yazısı.
  • Jüri Adayları: "Dayılar", "Twitter fenomenleri", "komşunun yeğeni".
  • Karar Süreci: "Bakkalda kola fiyatı tartışması" gibi uzar, "Hocam benim fikrim değil, abimin fikri" ile sonuçlanır.

⚖️ Adil mi? Belki… Ama "Jüri üyesi dayı, sanığa bakıp ‘Bu çocuk bana benziyor, beraat!’" derse? 👨⚖️💬

Daha Çok Demokrasi mi, Daha Çok Kaos mu?

Ciddi olalım biraz... Jüri sistemi, katılımcı demokrasiye katkı sağlayabilir ama hukuk bilgi ve deneyim isteyen bir alan. Bu nedenle, Türkiye gibi sosyal yapısı karmaşık ve kutuplaşmanın yoğun olduğu bir ülkede jüri sistemi, adaleti sağlamaktan çok, tartışma yaratabilir.

Teoride: Halkın katılımı = şeffaflık.
Pratikte:

  • Jüri üyesi, "dün gece maçı izlerken" uyuyakalırsa? ⚽😴
  • "Avukat bey, ben jüriyi ikna etmek için dizi repliği kullanabilir miyim?"
  • Karar Sonrası: "Jüriye laf atan vekil" manşetleri.

🕵️♂️ Sonuç: Adalet belki "daha eğlenceli" olur, ama "daha adil" mi? "Bize mahsus kaos" eklenir! 🌪️

Sonuç: "Jüri Kararını Verdi: 🌐 Gülmeye Devam"

Her ne kadar ironik bir anlatımla ele alsak da, Türkiye'de jüri sistemi uygulansa ortaya çıkacak tablo fazlasıyla renkli, ama bir o kadar da tartışmalı olurdu. 
Belki de en iyisi, her şeyi filmlerde bırakmak...

Türkiye’de jüri sistemi "kültür şoku" yaratır mı? 
Bilinmez… 
Ama "Jüri üyeleri, duruşma sonrası çekilmiş selfie’leriyle fenomen olursa… 
Adalet değil, "komedi" tecelli eder! 📸💃

📝 Hukuksa Hukuk: Serbest Stil Şiirle Adaletin Anatomisi

Adalet, bir teraziymis eskiden,
Şimdi kimi zaman kantar bozuk,
Kimi zaman da kefeye inen torpil.
“Hakkını ara” diyorlar, ama,
Yollar labirent, Kapılar ya kilitli ya tanıdıklara açık.

Hâkim cübbesini giymiş,
Ama karar önceden basılmış gazeteye,
Savunma? 
Bir formalite.
Dava ertelenmiş, yine,

Şüphelenme sakın, 
Yargı tatilde belki de.
Ve jüri yok diye dertlenme,
Olmazsa olmaz zaten,

Bizde her mahallede bir bilirkişi var nasılsa!
Adalet mi?
Hani o heykelli kadın,
Gözleri bağlı ya,
Meğer görmüş de susmuş o yüzden..


Next Post Previous Post